Le Tribunal de Pétition pour l’élection présidentielle du Nigeria, chargé d’examiner les contestations de la déclaration de Bola Ahmed Tinubu, du All Progressives Congress, comme vainqueur de l’élection présidentielle de février, a été reporté au mercredi 17 mai.
De nombreux Nigérians considèrent déjà ce tribunal comme une perte de temps et d’argent. Ils ne croient pas que ses conclusions changeront le résultat et affirment que le peuple nigérian devrait simplement accepter que Tinubu soit le prochain président du pays.
Les élections présidentielles de février ont été marquées par des violences lors du scrutin et par des problèmes liés au fait que la Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI) n’a pas été en mesure de télécharger les résultats des bureaux de vote en temps réel.
Les candidats de l’opposition et des membres de l’électorat ont affirmé que les résultats étaient nuls et non avenus et qu’ils avaient été truqués.
Les membres de la Cour de pétition pour l’élection présidentielle siégeant à la division d’Abuja de la Cour d’appel sont présidés par le juge Haruna Simon Tsammani. Les autres juges sont Stephen Adah, Bolaji-Yusuf, Moses Ugo et Abbah Mohammed.
Les audiences du tribunal ont débuté le lundi 8 mai.
L’agence de presse Reuters a déclaré que M. Tsammani avait demandé aux avocats « d’éviter de faire des commentaires sensationnels » pendant les plaidoiries.
Selon l’agence, les candidats de l’opposition Atiku Abubakar, du Parti démocratique populaire, et Peter Obi, du Parti travailliste, demandent l’annulation du scrutin en raison de ce qu’ils décrivent comme plusieurs violations de la loi électorale et d’autres irrégularités.
Les deux requérants ont déclaré que l’agence électorale avait enfreint ses propres règles en ne téléchargeant pas les résultats des bureaux de vote sur les machines électroniques peu de temps après le scrutin, ouvrant ainsi la voie à des manipulations.
Selon Reuters, M. Tinubu a déclaré que les pétitions n’étaient pas fondées et qu’elles devaient être rejetées.
« Lundi, les cinq juges de la Cour des requêtes pour l’élection présidentielle ont fixé les règles de l’audience, mais n’ont pas abordé les arguments de fond.
« Leur décision n’est pas attendue avant plusieurs semaines – le tribunal dispose de 180 jours à compter de la date à laquelle les requêtes ont été déposées en mars pour prendre une décision ».
Selon Reuters, les résultats des précédentes élections présidentielles nigérianes ont fait l’objet de nombreuses contestations judiciaires, mais aucune n’a abouti.
L’élection de février a attiré l’un des taux de participation les plus faibles depuis la fin du régime militaire en 1999.
L’entrée en fonction du nouveau gouvernement est prévue pour le 29 mai, avec M. Tinubu comme nouveau président du Nigeria.
Umar Sanda, juriste à Maiduguri, a déclaré que les Nigérians avaient peu d’espoir dans le tribunal.
« La constitution autorise les partis politiques à faire appel ou à demander des jugements sur les résultats des élections. C’est aux juges de la cour de décider. Les juges ont le droit d’organiser de nouvelles élections si le besoin s’en fait sentir et ils peuvent déclarer un vainqueur qui doit être accepté légalement par le public. Si les juges sont satisfaits des résultats de l’élection, la décision est maintenue ».
« Certaines personnes peuvent avoir du mal à accepter le jugement, mais le tribunal agit conformément à la constitution nationale ».
- Sanda a déclaré que « le tribunal créait déjà de la désunion et de l’inquiétude au sein de la population.Mais notre priorité est la paix et j’espère que le public sera patient et ne tiendra pas compte des informations trompeuses.
Fatima Ali, une habitante de Maiduguri, a déclaré : « Je n’ai pas confiance dans le tribunal. Je suggère qu’il soit annulé et que les candidats des partis d’opposition passent à autre chose et acceptent que Tinubu soit le vainqueur annoncé. »
Ibrahim Yunusa a déclaré : « Je ne pense pas que le tribunal changera quoi que ce soit au résultat annoncé par la Commission électorale indépendante, car très bientôt, le leadership sera remis au nouveau président ».
AISHA SD JAMAL
